Aquella vez, Caperucita decidió no escuchar al lobo. Ya se había aprovechado de su mirada callada demasiadas veces, no estaba dispuesta a que devorase a la abuelita una vez más. "Esta vez, yo iré por el atajo", pensó, y eso fue lo que le dijo.

El lobo se quedó desconcertado, mirando como la niña le daba la espalda y se adentraba en el bosque por aquel sendero salpicado de piedras. A Caperucita le temblaban las piernas en cada paso, pero no bajó la mirada. Y se dio cuenta que, incluso desde tan lejos, con la cabeza bien alta, era capaz de distinguir la torre de la casa de la abuela.

"Esta vez yo..., esta vez yo...", se repetía por el camino. "Esta vez yo lo único que puedo perder es al lobo de vista". Caperucita sonrió y se sintió a salvo.

La foto, en Higuera, en diciembre de 2007
La frase la oí hace años en la peli Jin-Roh

Descubrirte cada vez que mis manos acarician tu cuello, cada vez que mis pestañas se pasean por tu espalda. Descubrirte en un mundo de ficciones inventadas que se vuelve real en tus lunares. Descubrirte entre las caras de mi mundo, y reencontrarte.

Reencontrarte una mañana, nada más abrir los ojos, envuelto con tu mar y con tu arena y con mi risa. Reencontrarte por casualidad entre los pliegues del colchón, acurrucado en mi regazo. Reencontrarte en las líneas de mi mano, y dibujarte.

Dibujarte con palabras infinitas, más largas que el primer beso, más ciertas que un sueño, más precisas que tus dedos cuando trepan por mis piernas. Dibujarte a golpes de saliva congelada en nuestro ombligo. Dibujarte como si no hubieras existido, y descubrirte.

foto

¿Hasta qué punto es ético y lícito mostrar en prensa, radio, televisión e internet los testimonios desesperados de aquellos que han perdido a sus seres más queridos? El accidente de avión que este miércoles se cobró la vida de 153 personas y dejó heridas a otras 19 ha generado un aluvión de informaciones referentes al dolor de las víctimas: testimonios, imágenes de rostros desencajados por el dolor, un acoso imparable a quienes han sufrido la tragedia más de cerca.

El escritor Luis Sepúlveda se preguntaba hoy en un artículo en el diario Público "de qué sirve" desde un "punto de vista informativo" utilizar a los afectados y las imágenes de su dolor para explicar la tragedia. En su opinión "algo hay que revisar en la manera de hacer periodismo", porque "no vale todo para mantener la cuota de pantalla, y menos aún cuando cientos de personas pierden a seres amados y sólo les queda el puro dolor".

Estoy de acuerdo. Ayer la redacción se convirtió en un constante ir y venir de lágrimas, de gritos de dolor, de historias que dañan lo más profundo del alma con solo escucharlas. Y no solo la redacción: los periódicos que circulan por el metro, la radio que tenía puesta Julio cuando atravesé el portal, la tele a la hora de la comida, de la merienda, de la cena, del desayuno de hoy.

No puedo con tanto dolor. Estoy saturada. Y lo que más miedo me da es que, de tanto oír llantos, al final los llantos dejan de dolerte. Si me pasa a mí, supongo que también le pasa al resto. Por lo mismo que no nos morimos de la pena cuando sale el último recuento de los muertos de Irak, ni cuando vemos los tanques arrasando Georgia, o a los niños africanos hinchados de hambre, y tantas tragedias más...

Viene a decir Luis Sepúlveda que los medios mandan a sus becarios a preguntar directamente a quienes vean sufrir quién se les ha muerto en el avión. No me gusta la referencia a los becarios, suelen ser tan profesionales como los mejores periodistas. Pero ayer acabé gritando a Leo que no me puedo creer que se meta un micro a alguien que llora desesperado para preguntarle "¿qué te falta?". Me indigno. Me siento cómplice, porque también soy periodista. Y me avergüenzo.

A veces no sé si soy mala periodista porque me parece lamentable el trato que se da a quien sufre y porque sería incapaz de preguntarle a una viuda qué siente al perder a su marido, o a una madre qué siente al perder a su hijo, o a un hijo qué siente al perder a su padre. "¿De qué sirve?". Me quedo con la pregunta de Luis Sepúlveda.

Estoy un poco harta del periodismo del "todo vale". Soy una fiel defensora del derecho a la información, lo considero un derecho fundamental, trabajo por ese derecho a diario. Pero algunas cosas, como sacar por activa y por pasiva el sufrimiento de estas personas, deberían anteponerse al derecho a la información. Sobre todo porque el uso de ese dolor no informa absolutamente de nada... Vamos, creo yo.

(Perdonad la chapa, pero llevo dos días y medio en los que mi vida se ha reducido a hablar y escuchar sobre el accidente. A veces pienso que cuando soñé con el periodismo no soñé con esto, no sé…

Lo mismo, pero más informativo, más corto y menos indignado, lo he publicado en El Plural. Por si todavía os quedan ganas… De todas formas, me gusta más esta versión 2.0 =)

La foto, de la edición en papel de Público

Tengo que hablar de los Juegos Olímpicos, estoy enganchada.

Y yo nunca he sido muy deportista, ni de ver ni de practicar, pero llevo unos días que me trago todo: el baloncesto, el voley, el tenis, el ciclismo, el atletismo, la gimnasia... y, por supuesto, la natación sincronizada =D

Ya he hablado unas cuantas veces por aquí de Mengual y Fuentes, me fascina ese deporte, me parece imposible. Llevo tres días haciendo aunténticos ejercicios de escaqueo vil para ver las pruebas de dúo, que han sido a las 9, y hoy que era la final casi me lo pierdo por culpa del curro!!! XDD

Menos mal que he llegado a tiempo. Porque ha sido ESPECTACULAR. Y, bueno, al final, medalla de plata. Como sus trajes, como el agua de la piscina, como las colas de las sierenas... Yo no soy tan experta como para saber si la puntuación técnica era la adecuada y esas cosas, pero a mí me ha gustado mucho más que el ejercicio de las rusas!!

Bueno, yo no me creo lo de que una imagen vale más que mil palabras, pero en este caso, un vídeo vale más que mis explicaciones cutres. Así que, ved sin falta su ejercicio pinchando aquí!!

También os recomiendo leer la crónica de TVE, la redactora es muuuuucho más experta que yo! XDD

Ayer, cuando me metí en la cama para disfrutar -durmiendo- de mi última noche de vacaciones, me dio por pensar que los sitios buenos deberían ser para volver siempre a ellos, y luego se me ocurrió que en realidad siempre se vuelve a los sitios, a veces aunque no hayan sido buenos o aunque no se quiera volver.

Supongo que ni una cosa ni otra son del todo ciertas, pero era casi la una, hoy tenía que levantarme a las siete y media y llevo un mes desconectada de la vida real. La depresión postvacacional era inminente. Y no tenía sueño. Y es más difícil dormir con un olor que con un cuerpo.

Al lío. Que seguí pensando en lo de volver a los sitios a los que te apetecería volver (al sofá el domingo por la mañana, a la casa nueva a la hora del aperitivo, a Mazarrón, a Higuera... sí, creo que va en ese orden) y a los que no te apetece ni lo más mínimo volver a pisar (esta redacción, también por ese orden). Y lo que saqué en claro es que, antes o después, voy a volver a todos.

Para los que me apetecen falta un poco más, a la redacción he vuelto esta mañana. Tampoco estoy tan deprimida ni tan postvacacional, para qué vamos a engañarnos. Un poco perezosa y deseando que llegue el finde. Pero eso es así en cualquier momento del año.

El caso es que he vuelto. Eso sí, pensando que todavía me quedan cuatro días de vacaciones, ya buscaré en qué y en dónde invertirlos.

Además he vuelto cargadita de recuerdos... seguro que dejo caer algo por aquí, aunque no tengo todavía muy claro cómo. Al final, lo mejor es irlo contando poco a poco y en persona, no sé, puede que deje alguna fotillo, pero la cámara está ahora en Higuera, así que no puedo hacer todavía ninguna selección...

Perdonad por la espera. ¡Bienvenidos de nuevo! =)

foto (trucada por Sarg! ;) )